之前講到傻瓜價值投資，直接挑”Comsumer staples 消費必需品” 類別的ETF，裡面就包了一大堆最強的生活類股，選都不用你選， 績效還不輸大盤。
重點這種產業，不管怎樣你就是要用，他有能力隨著通膨去提高價格。
其實去把市面上的存股達人的績效，對照同期大盤，去看他的CAGR、算他的夏普值，也大概就這樣，重點人家有本事持續很久，全身家投下去，久了股利數字很嚇人（注意不能賠了價差喔。）
把美股Sectors ETF的數據攤開來看，會發現其實健康保健類股(XLV)根本神組合，除了投資組合最在乎的標準差低，績效也比大盤好，投資人自組組合，讀財報，求的也不過就是能贏大盤。
在美股存在著部門輪動的現象，在熊市中最扺抗力的類股之一就是健康保健類股。
搭配標準差最低的消費必需品，和一點債券市場，很容易就能弄出波動低，績效又能贏大盤的組合，而且很抗跌。
不管是2000年Dot com泡沫、2008年金融海嘯、2022年的疫情, 防禦力十足.
看一下持股內容還滿分散的，想想我自己買也不過就這樣，讓專業的來省時又省力。
至於台灣人最愛的金融股，慘不忍睹……績效遠遠落後大盤， 波動又大，
不過台灣類股的數據不像美股那麼容易就拉出來，也許算一算比較好也難說。